王者荣耀英雄一百多位，机制都不尽相同，每一种技能机制所适配的阵容是不同的，也因为机制的不同，英雄背景的不同，玩家们按照自己的审美和习惯去选择了不同的英雄，才有这个百花齐放的版本。

所有英雄都有一席之地，这是来自ch们不断地进行平衡的优化，有很多玩家抱怨王者不平衡，实际上不可能做到百分百的平衡，英雄所适应的环境、版本、召唤师水平都是影响的因素，玩家的操作和意识都不可能达到一个标准，怎么能让英雄间平衡呢？不同玩家手中的英雄展示的强度当然也就不同了，而相较于其他的游戏，我觉得王者已经是可以称最了。

平衡是什么？

所谓的平衡，可以想象成一个天平，一边放一个英雄，厉害的英雄就更重，所以这个英雄就不平衡？是否应该所有英雄都该保持一个强度呢？如果要解决这个问题，首先要取消英雄之间的克制关系。

因为英雄和英雄之间存在着克制关系，因为属性不同，所以肯定有些英雄在某个领域注定偏弱，所以这才是我们选择不同英雄配合和对抗的原因所在，而我们认为的不平衡恰恰看到的就是这个英雄最薄弱的地方。

那么用什么来衡量是否平衡呢？因为英雄之间的技能机制不同，很难放在一个纸面上进行比较，所以胜率就是平衡的一个重要参数。

然而我们要知道，英雄所适配的段位也是不同的，你拿妲己安琪拉在铂金局可以乱杀，对面的玩家表示这英雄太厉害，已经失衡。

在高端局拿妲己安琪拉，可能毫无作用，玩家会认为这两个英雄太弱，真的要加强，所以你觉得到底是低分段玩家的感受正确，还是高分段的玩家感受正确呢？或者就像现在，低分段可以玩，不是很弱，高分段并不适合他们，所以就选择适配他们的英雄。

英雄之间不可能达到平衡

拿弈星举例，玩过这个英雄的玩家都会有一种感觉，这英雄真的没什么伤害，线上清兵太慢，打团输出刮痧挠痒痒，单挑毫无作用，大招延迟太大碰不到人，然而在有配合的队伍中，弈星可以克制兰陵王，12技能看视野，自身有名刀，兰陵王一套秒不掉。

弈星也可以打反手，这是最不怕被开团的法师之一了吧，队伍中配个张飞，敌人冲进来弈星开大，张飞喷晕，直接控一群，技能不就出现效果了吗？

总而言之，因为英雄之间的“不平衡”才让我们的阵容搭配这么多种类，试问，你不让阿轲一套秒人，那她的作用就真的是用来进场蒸发，或者像个猥琐小人只能捡丝血的人头吗？

多种类的英雄，目的在于规划了更多的使用场景

ch们在设计一个英雄的时候已经想到了这个英雄的定位，百里玄策就是前期带节奏抓人的，所以后期作用很小，不知火舞、上官婉儿就是用来切射手的，所以秒不掉射手，他们的作用在哪呢？是否这个时候被秒的射手可以说，这两个英雄的出现极度不公平呢？却忘了自己的伤害同样可以轻松秒掉他们，也忘了他们的操作要行云流水不容有失，所以无懈可击的操作也是影响平衡的原因。

任何英雄都有克星，盾山可以挡子弹，对百里守约来说是绝望的存在，但盾山本身移速会降低，也可能会成为周瑜、王昭君这样英雄的靶子，别忘了这是个5v5的团队游戏，在想游戏不平衡的时候，一定要考虑这一点。

没有绝对的平衡，而王者正在尽力地去适配平衡

每一段时间都会有英雄的属性调整，因为受版本和环境影响，一些英雄的强度会不断发生变化，甚至一个英雄的新玩法发生变化都会让平衡失调，因此ch们才不遗余力对英雄进行平衡调整，之前我说了，胜率是“是否平衡”的一个重要指标，但这不是唯一的指标。

英雄的强度不单单体现在胜率上，还有对抗体验上，因为钟馗的钩子给被钩的人造成了不良游戏体验，才增加了2技能的飞行速度，降低了命中目标的宽度，以及近代版本降低了总距离，为的是给对抗方有反制的机会，也降低钟馗本身技能的收益。

因为李白的野区刷大很难找到他的影子，所以才降低大招伤害变成必须要进场刷大，因为亲自下场，增加了输出的风险。

所以我们认为的平衡真的比较浅显，我们有资格来评价任何事物，但不一定每一次的想法都是正确的，王者荣耀是一款不公平的公平竞技手游，但目前为止，这应该是除却棋牌游戏最平衡的手游了，你觉得呢？